-->

穿越時間的無奈

        如果一個人能在無法靜止的時間穿越那份被迫的無奈，我真心的服了他。

Behind the Scenes 影像的背後

        生與死的發生，其實並不會產生問題，問題是，為什麼會發生？又為什麼要發生？又為什麼在這個時候發生？啊！真是讓人甚覺無奈至極。揮不走的無奈就像揮不去的長夜噩夢連連，總覺得要是翻了一側身或許阻斷了吧，不然，卻又連綿再接更厲。就如畫布上的色塊，接二連三，只見色調的更替，他仍然是畫布上的色塊啊！即或加上了線條，那又如何？還是無法穿越時間的無奈呀！

        或許可以在畫布上毫不猶疑的刮、摩搓、筆畫、揮灑，或許藴量出一片玫麗輝煌、瀟灑、壯麗、氣勢如宏。說不定穿越得了時間卻仍脫不去那份無奈。常常畫面上的結果無法堪稱為結果，一個無法再下筆的畫面並不一定能下定語做為結束，它很可能只是在這個時候無法下筆吧了。並不因此能下定一個結論，美其名為「完成」。這時候你只能洗洗筆、清理乾淨………等待……是的，等待。

        為什麼說是被迫的無奈？因為等待不是第一優先的選擇，就像苦中作樂一樣，不也是無奈？是啊！一層一層堆疊起來的肌理、大小排列組合恰當的色塊、引人的色彩、粗細的線條處置得合情合理。如此的完美氛圍，為什麼還嘆息著無奈？或許這就是藝術創作者的悲哀吧！熱情翻滾所揮灑出來的律動、色韻，卻永遠只是曇花一現的滿足，那個高高在上遠在天邊的理想境界，永遠高掛、永遠…哎，就差那那一釐之遙。

        最近在新聞挖挖哇的一個集次中看到探討人性面對挑戰，特別是談到感情方面，總是在近水樓台之下摔了感情一跤，這一摔或許就摔出了小三或小王。當然也有極少數的人，在極力的控制下免除出軌，在常人眼中那些人就算異類嘍。我們通常就因此下了簡單的結論說這是無法抵擋的人性，或者，哎呀感情的事嘛，順其自然。當中有人提到，事情必然性的發生，出軌，不會是單一性偶發事件，它會一而再，再而三，因為，是人生中的一個功課學分沒過，哎！講得真好啊！原來它不只是理性上的掙扎啊，而是有一門功課沒修好？那麼我們被迫的無奈也是一種無可跳脫的情懷嗎？它也是屬於一門必修的功課嗎？此色與彼色還真差多呢！在畫面上畫者或者色潤、或者色澀，在設色時都得大費一番功夫，而色也？之乎？本來一念之差在於惱，轉念之後就煩事也開懷了，也是煩者自煩，憂者自憂啊！哪有啥來的被迫啊。純粹是杞人憂天庸者自擾，那麼，何來的無奈？到底時間還是無法穿越的罷！如果，僅是如果像佛教的說法色即是空，空即是色？這又是哪門子回事？或許不應該如此的用字璇徊吧，否則不發瘋才怪。設色應是一種專業上的訓練成果，這……對於天生才子又該如何說？真怕畢加索會從墳中跳出來罵人，好吧！那就算二分之一的差異對等。時間終究會是掌握的主導，前面一直挑戰對於時間的跨越，投降了嗎？還是仍然嘆三聲的無奈？