傳統的反思……… 

在筆者這個年齡以上的人，大致上應該是相當受傳統影響的人吧！男人或許與女人有些許的不同，也或許相當程度的雷同。……… 傳統好像一條無形的繩索套住我們的言行與思考。傳統的力量能涵蓋過教育程度、經濟能力、工作能力。而男女的是否平權，好像也不一定會受以上所舉的因素所影響。就以最近最夯的總統人選吧！有許多人看到小英出線竸選2012年的台灣總統，舉雙手與雙腳贊成，並盡全力去助選、捐款、加油。然而也有人，筆者所提的 “人”，是包括女人與男人，他們仍在傳統的架構下，認為女人是不宜與男人做這麼激烈的竸爭，意即，卡認份咧！女人，有必要做那樣的拋頭露面嗎？反思，如果這一路走來，勢必成了這樣的行程，我們有必要只因傳統觀來下一個不合時代潮流的定論嗎？事實上，不然，人常常是說一樣，做另一樣的。而且，也看發生的事是關己或不關己來論事非。不信？那，就舉個例子來說吧！最簡單的，也最貼身的，就是，現社會裡，已不分男女，都能接受到達最高教育，搞不好不小心，都會踢石頭踢到博士博。工程師、醫師、律師、藥劑師、行政高級主管等等，幾乎在各行各業無啥差別，只有一樣，女人不管等級有多高，一旦碰觸到婚姻的相關事宜，諸如生育等等，就無法像男人一樣仍能放手專心於所從事的工作，至少，會分心在小孩的身上。回歸正題，然而，同樣的一個母親，在看待同樣的事上，她可能會要求媳婦用多一點的時間去照顧小孩，當同時面對自己的女兒時，卻有不同的標準來看待，她會覺得，用那麼多的時間所栽培出來獲得高等學歷的女兒，是不應該只留在家裡當免費台傭的。就像我們看到台灣的選戰一樣，以不公平的尺度衡量相同的事件，以天壤之別的標準來形容是一點也不為過的。……… 之前，筆者曾形容過，十年河東、十年河西，來形容熬成婆的當年小媳婦，教育程度想當然爾，是越過當年的婆婆的，做法卻不下於非常人的手段，我們都以為，夫婦關門睡覺，是理所當然，特別是對自己的女兒嫁了人之後，奇怪的是，也不是沒受過教育的婆婆，竟然要求子媳不要關門睡覺，是要去替兒子蓋被嗎？而更令人錯愕的，兒子，竟然也乖乖的順著媽媽的玉旨，不敢關門睡覺，這是哪門子的較勁啊！傳統裡，是這樣才叫做孝順嗎？是如此的哼哈？或許這做法並不在於傳統裡，但是想全力抓住婆婆的權勢，卻絕對是如假包換的。這就是我們為什麼需要反傳統的思維，其實不只是需要，而是必須。這個必須是要付上代價的，我們須先忍痛的捨，因為只有捨才能有得。這是這個世代所要面臨的不公，那就是既要承受上ㄧ代，還要接受下一代，或許我們咬咬牙就過了。希望是這樣。（附註；此文寫於2012選舉前）