到底是穿還是不穿？ 

話說有一個牧師受邀到天體營去講道。當他到達的時候，所有的人都袒裎來到會客室與之相見，極盡歡迎之道，之後他被接待到樓上的房間休息。向愛好天體的人講道對這牧師來說，並不會有絲絲的困擾，經過翻側輾轉的片刻休息之後，牧師覺得有點為難，因為他上樓前忘了問主持人，講道時到底是穿還是不穿？時間漸漸的接近，哎！醜媳婦終也得見公婆，看官您說是、不是？決定之後，他打開房門，來到樓梯處準備下樓…………… 嘿！就先賣個關子讓我們來換個場景，一幅畫，或許也可比擬為一個人，常言道，佛要金裝，人要衣裳，一幅畫如果裝上適當的框呈現在我們面前，與另一幅無裝框的畫擺在一起時，我們就能馬上做出比較，但是這也只能在一般比較寫實的畫上來做比較。自從時興抽象畫乃至現代繪畫等，人們已漸習慣畫到色滿邊緣，而不裝上畫框的現代裝飾了。 咦！ 那位牧師到底是穿還是不穿？ 話說另一個場景，當我們畫了一幅尺寸比較小的畫，我們是框它還是不框？這時候就不是框不框的問題了，一般來說，小尺寸的畫幅，若任其光溜溜的展出，你將會看到一個瘦瘦小小營養不良的畫面。一副適當的畫框，其實對畫是加持的，一方面不僅可以強化使畫幅擴展，也可能讓這幅畫更吸睛、更引人。 牧師的穿還是不穿會成為我們的問題嗎？ 畫框的作用，並不是只有框住一幅畫的作用，畫框對畫來說，是一種相輔相成的互動，如果失去這個作用，就適得其反，與其這樣，不如沒有畫框來得好，我們請客時，常說的一句話，避免喧賓奪主，是主，是賓，每個人心肝頭都抓得很清楚，用這樣來形容選擇的畫框再實際不過了，可不是？一個框如果太過，啥樣叫太過？就是比畫還亮麗，色澤還更吸睛，就是太過了。 牧師到底是穿還是不穿？真叫人心急。 我們是在談抽象畫嗎？還是現代畫？有時候，比賽，或邀請單位，會註明展出時是否一定要框或不一定要框，但是，通常還會加註一項，就是，如果，你的畫布的繃法是一寸厚或以上，並且你的彩繪法是包含到框邊，這樣，就可以自己決定，要不要框。 看官哪！你說勒？那位牧師最後的決定是穿？還是不穿？ Mmmmmm我們換個說法好了，如果場景換了是你呢？那，你的決定會是穿還是不穿？